[앵커]<br />박승주 국민안전처 장관 내정자가 도심 굿판 참석과 전생 체험 저서에 이어 이번에는 지난 2004년 발표한 박사학위 논문도 표절 논란에 휩싸였습니다. <br /><br />YTN 취재결과 다른 연구자들의 논문과 상당 부분 똑같거나 비슷한 것으로 드러나면서 박 내정자의 자질 논란이 커지고 있습니다.<br /><br />변영건 기자의 단독 보도입니다.<br /><br />[기자]<br />박승주 국민안전처 장관 내정자가 지난 2004년 쓴 박사학위 논문입니다.<br /><br />박 내정자는 이른바 지방분권과 관련한 내용을 담은 이 논문으로 동국대학교에서 행정학 박사학위를 받았습니다. <br /><br />하지만 YTN 취재결과 곳곳에서 다른 논문을 베낀 흔적이 발견됐습니다.<br /><br />왼쪽이 박 내정자의 논문 153쪽에 있는 표이고, 오른쪽은 지난 2003년 정부 산하 연구기관의 연구원이 작성한 논문의 표입니다.<br /><br />연구 핵심을 담는 결론 부분이지만 시군존립, 주민편의, 접근용의 등 두 논문 속 표의 내용이 마치 복사한 듯 똑같습니다.<br /><br />표 내용을 설명하는 문장도 모두 같습니다.<br /><br />이뿐만이 아닙니다.<br /><br />다음 쪽을 보면, '우선 본 연구에서는'으로 시작하는 처음부터 '도와 시군의 기능으로 분류해야 한다'는 끝 문장까지 아예 한 면이 토시 하나 다르지 않습니다.<br /><br />[정부 산하 연구기관 연구원 : 제 것을 보고 일부를 쓴 것은 맞는 건 같아요. 지금 현재 기준으로 보면 표절이죠.]<br /><br />박 내정자의 논문을 이른바 표절 확인 프로그램 등으로 조사해봤더니, 논문 전체 175쪽 가운데 무려 41쪽에서 다른 논문과 같거나 비슷한 곳이 확인됐습니다.<br /><br />이전에 발표된 다른 연구자들의 논문 6편과 흡사한 부분이 드러났지만 모두 출처는 표시하지 않았습니다.<br /><br />[이인재 / 서울교대 윤리교육과 교수 : 타인의 저작물 속에 있는 독창적인 아이디어나 또는 고유한 연구 성과물을 적절하게 출처를 밝히지 않고 사용했을 때는 표절이라고 판단할 수 있습니다.]<br /><br />박 내정자는 이에 대해 과거 함께 연구한 사람들과 논문 내용이 비슷할 수는 있지만, 박사 논문은 모두 자신이 쓴 것이라고 해명했습니다.<br /><br />하지만 박승주 내정자보다 앞서 논문을 쓴 연구자들은 사실상 자신들의 논문을 베낀 것이라며 반발했습니다.<br /><br />[정부 산하 연구기관 前 연구원 : 과제를 옛날에 (함께) 많이 했으니까. 사정이 같아서 같이 베껴 썼는지는 모르겠지요. 보고 베낀 건 그 사람이 알아서 보고 베낀 거예요.]<br /><br />김병준 총리 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201611080500147438<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
